Valtioneuvosto valmistelee asetusta, jolla on tarkoitus myöntää avustusta teollisuuden bioperäisen hiilidioksidin talteenoton ja hyödyntämisen edistämiseen. ”Korostamme asetuksesta antamassamme lausunnossa, että onnistunut tukimalli edellyttää teknologianeutraalia lähestymistapaa, riittävää toimialatuntemusta sekä joustavaa kohdennusta eri kokoluokkien hankkeille”, kasvujohtajamme Ville Karttunen kertoo.
Auriksen näkemys perustuu kokemukseen
Auris Energia on enemmistöomistaja biokaasulaitoksessa, joka tuottaa biometaanin sivutuotteena biologista alkuperää olevaa hiilidioksidia. Lausuntomme perustuu kokemukseen uusiutuvien kaasujen arvoketjujen rakentamisesta sekä ymmärrykseen alan teknologioiden kehitysvaiheista.
Jaamme VTT:n tutkimuksen (Koponen & Kujanpää, 2025) näkemyksen, että sekä hiilidioksidin hyötykäyttö että pysyvä varastointi ovat olennaisia keinoja ilmastotavoitteiden saavuttamisessa. Oikein toteutettuna nyt valmisteltu tukimalli voi nopeuttaa uuden liiketoiminnan kehitystä Suomeen sekä tukea ilmastopolitiikkaamme.
Lausunnossamme on neljä pääkohtaa:
- Usean huutokaupan malli tukee teknologianeutraaliutta
Asetuksen kaavailema teknologianeutraali käänteinen huutokauppa on tehokas. Suosittelemme kuitenkin, että tuki jaettaisiin useassa, esimerkiksi kahden vuoden välein järjestettävässä huutokaupassa. Tämä antaa eri kehitysvaiheissa oleville teknologioille mahdollisuuden osallistua tasapuolisesti, eivätkä kypsät teknologiat vie kaikkea tukea. - Minimikokoraja uhkaa sulkea kustannustehokkaat hankkeet ulkopuolelle
Lausunnossamme vastustamme ehdotettua 20 000 tonnin vuosittaista alarajaa talteenotolle. Se rajaisi ulos lähes kaikki suomalaiset biokaasulaitokset, joiden kokoluokka on tyypillisesti 2 000–15 000 tonnia hiilidioksidia vuodessa. Tällainen keinotekoinen kynnys heikentää sekä kilpailua että kustannustehokkuutta. - Tieteellinen pohja ei tue minimirajaa tuelle
Viimeisin kansallinen tutkimus ei esitä, että minimikokoraja olisi tarpeellinen tai hyödyllinen osa tukimallia. Lausuntomme pohjaa siihen, että vaikuttavuutta tulisi arvioida päästövähenemien ja kustannustehokkuuden, ei hankkeen koon perusteella. - Toimiva arvoketju on tuen vaikuttavuuden edellytys
Hiilidioksidin talteenotto ei yksin riitä. Lisäksi pitää olla sen jatkokäsittelyyn kykenevät kumppanit ja toimiva logistiikka. Tällaista arvoketjua ei vielä ole, ja suurissa hankkeissa sen rakentaminen vie pieniä kauemmin. Tämäkin puoltaa sitä, ettei tuelle kannata asettaa ainakaan liian tiukkaa alarajaa, ettei hankkeita jää toteutumatta.
Kannatamme asetuksen tavoitteita, sillä sen esittämä tuki on mahdollisuus edistää kotimaista, kestävää hiilidioksidin talteenottoa. On kuitenkin ratkaisevaa, että tukimalli tukee kaikkien teknologioiden ja kokoluokkien osallistumista.
”Muuten merkittävä osuus potentiaalisesta hiilen talteenotosta jää tekemättä”, Karttunen sanoo.
Lisää tietoa asetuksesta täällä: Lausunto – Lausuntopalvelu